
| Moderna Concepción en el Ejercicio de la Legitima Defensa |
ATRÁS
- MENÚ TÁCTICAS - ADELANTE
La parte fundamental de la correcta actitud defensiva la constituye el estado de
alerta permanente. Si no tenemos en cuenta esto de nada valdrá contar con el
mejor armamento o equipo auxiliar.
Siempre sostengo que un estado de alerta permanente no es fácil de lograr sin
la adecuada actitud mental máxime si se trata de una persona que
vive en un microclima representado por su núcleo familiar, amistades y
sus ocupaciones no entrañan factores adicionales de riesgo dado que vive en un
lugar medianamente seguro o por así creerlo.
Puede darse el caso que si la preocupación por su seguridad personal alcanzare niveles que pudieran significar algún grado de estrés, en
vez de resolverlo en forma racional, aceptándolo como realidad a considerar,
simplemente se evade el problema tomando como probable actitud A: Los medios
exageran- B: Eso le pasa a otros C: Si me pasare lo mejor es no
resistir y entregar todo.
Yo pregunto incluso la vida? o la de nuestros seres queridos?
Contrariamente a lo que podría creerse, las personas que piensan como en el
punto C quizá no sean solo comerciantes o simples empleados de oficina.
Ha habido casos de integrantes de
alguna Fuerza que aún contando con la autorización de portar un
arma para uso defensivo personal, prefieren no llevarla Cuando pregunto los
motivos, aducen que como los delincuentes tienen el factor sorpresa, es inútil
toda resistencia, en una típica actitud fatalista que da todo por perdido de
antemano.
Si bien es un tema personal y respetable esto pensado por un comerciante o
un empleado de oficina resultaría
mas fácil de entender que tratándose de un hombre de armas, habida cuenta que
por la índole de la profesión tiene mayor facilidad de contacto con las mismas,
el tiro y la capacitación..
Cuando menciono que la capacitación juega un rol importantísimo, a veces me
contestan que los ciudadanos civiles tienen mayor entrenamiento en tiro que
muchos integrantes de las Fuerzas Armadas o aún de las de Seguridad.
Esto si
bien en muchos casos es cierto se debe recordar que es solo referido al
aspecto meramente deportivo y no defensivo, salvo excepciones. La defensa personal no pasa solamente por
aprender como acertarle a un blanco de papel en el menor tiempo o en disparar de
pié a un blanco a zonas a 25 metros!
De hecho las Fuerzas Armadas tienen objetivos diferentes a las Fuerzas de
Seguridad y la defensa ciudadana difiere sustancialmente de ambas. Solo que cuando
el efectivo de cualquier fuerza deja su servicio pasa a tener las mismas
necesidades del simple ciudadano, estando expuesto a los mismos riesgos pudiendo
haber en este caso una capacitación común que esencialmente difiera de la
profesional.
Como siempre digo, este análisis no pretende emitir un juicio de valores, ya
que no es mi intención propiciar ningún tipo de resistencia armada habida
cuenta que esta es una decisión personal y no debe ser influenciada debiendo
ser respetada, como cualquier otra opinión en contrario.
Simplemente estoy pensando en voz alta sobre los conceptos que
puedan llevar a este pensamiento. Quizá estas personas, por lo expuesto en los
puntos
A y
B no tienen en cuenta que ya han
aceptado el papel de víctimas
Sitio diseñado para ser visualizado en resolución 800X600
|
| Copyright 1999 Juan Carlos Ferreyra tirotactico@hotmail.com Ultima corrección Mayo 2004 |