De ahí la importancia de entrenar de forma lo más realista posible,No pensando en ganar...sino en sobrevivir...como se vé, existen marcadas diferencias entre la Instrucción de tiro tradicional, el Tiro Deportivo, el Tiro de Escuela y el Tiro de defensa...el Tiro Táctico agrega conceptos fundamentales que tienden a aumentar el grado de supervivencia en un enfrentamiento armado Deberemos diferenciar que NO TODOS LOS INSTRUCTORES DE TIRO CONOCEN Y PRACTICAN EL TIRO TACTICO!
                     
Con Masaad Ayoob

   
Asimismo sugiero que no escatime en conseguir la mejor Instrucción   que su dinero pueda pagar. Muchas personas no reparan en gastos cuando adquieren un arma para defensa, lo que parece razonable, pero si lo hacen a la hora de recibir la Instrucción! Ignorando que mas importante que el arma, es la capacitación...! Y que, en definitiva no se trata nada más que una herramienta, que, por sí sola, no realizará  el trabajo! Como guía, podrá considerar que un curso de primer nivel, podrá exceder en mucho el costo de la mejor arma, pero aún así, lo que también deberá saber, es que no podrá acceder al dominio de ninguna técnica defensiva, sin la práctica adecuada, lo que lleva a consumos elevados de munición...pudiendo este gasto,doblar  fácilmente  al año, el valor de nuestra  arma....Sin embargo, es importante tener en cuenta que esta capacitación no deberá estar solamente referida al uso administrativo del arma y el dominio de las técnicas de tiro...Así es... Será fundamental entrenar en saber COMO y CUANDO hacer uso del  arma elegida...Es lo que yo denomino : " Aprender el uso racional de un arma de fuego"...que  vá mas allá de saber disparar y acertarle a un blanco. Este entrenamiento  no es fácil de implementar, no solo por los altos costos, sino porque exige una preparación mental y física que a veces no es tenida en cuenta por el cursante.
          La necesidad de asumir la legítima defensa es un factor importantísimo a la hora de aceptar el duro sacrificio que impone un entrenamiento de este tipo, que más fácil será, cuanto mayor sea esa necesidad, es decir que en este caso, los objetivos buscados, minimizarán los esfuerzos y sacrificios, económicos y personales que la tarea demande.
        No obstante, esto de nada valdrá si la persona a la cual confiamos nuestro entrenamiento no tiene los conocimientos o la capacidad didáctica para transmitirlos...O si no se logra una relación de total confianza entre instructor y el cursante...
     
                    Mi consejo es que se asesore convenientemente quien es su Instructor, que trayectoria posee, que preparacion tiene y en donde se ha formado...generalmente, los buenos instructores salen de alguna institución Militar o  Policial.... Idealmente ya retirados de esas fuerzas...Porqué? Acaso eso significa que debemos ser Pro-Militaristas? o que alguna manera discriminamos la civilidad? ABSOLUTAMENTE NO . Lo que sucede es que el hecho de haberse desempeñado durante su vida activa como instructores de la especialidad, automaticamente  ya de por sí implica que tienen años de experiencia en el área docente y habilidad en las técnicas de tiro que enseñan.

                   Un buen ejemplo de esto es el criterio de selección de pilotos utilizado por las líneas aerocomerciales en todo el mundo...a quien eligen? A un piloto privado joven con 200 horas de experiencia o a un militar retirado con 20.000 horas de vuelo? usted a quien confiaría  las vidas de los pasajeros y el patrimonio económico de la compañía?. 

                Un buen Instructor, una vez recibido, habiendo realizado los máximos cursos disponibles en el país, generalmente ha tomado cursos posgrado en algún lugar especializado. Como en el país no lo hay, ya que una vez recibido su capacitación dependerá de su capacidad autodidáctica, no quedará mas remedio que recurrir a alguna academia especializada en el exterior, de tiro  ya sea militar  urbano o  policial. 

              Pero deberemos saber tambien que hay técnicas que por la naturaleza de sus enseñanzas, no podrán ser tomadas por personas que no provengan de Fuerzas Especiales y aún así tienen acceso únicamente por convenio y solo luego de haber pasado durísimas pruebas de selección, tal es el caso de Fort Bragg o Fort Benning en los Estados Unidos de America, y como tantos otros hay, entre los mejor ejercitos del planeta. 
                 Yo desconfiaría de quien dice ser Instructor de una especialidad, sin poder probarlo,  mediante su curriculum expuesto publicamente, donde constare su formación, su nivel de experiencia personal  tanto práctica como docente y trabajos serios realizados sobre el tema, como los cursos de posgrado. Pero no dejaría de reconocer  al que quizá sin serlo, hubiese  realizado 20 o mas misiones de reconocimiento en Viet-Nam, por ejemplo, en zona enemiga durante la guerra....y tuviese capacidad didáctica....Tambien debería diferenciar a quien siendo de alguna fuerza militar o policial, habiendo nada mas que realizado el curso en el año 30 (por dar un ejemplo) , luego se desempeñó como administrativo, jubilándose sin haber disparado un solo tiro...acá tendríamos dos factores para la ecuación...antiguedad y un título genuino...pero de seguro de escaso valor  docente, o en el mejor de los casos desactualizado y fuera de forma.

                De esto se desprende  que no resulta ético, ( dicho de forma elegante) que  se  detente el título  de Profesor de una  Catedra de Ingeniería ( por ejemplo ) y pretender enseñar en la facultad, sin haber pasado por esa casa de altos estudios y obviamente haberse recibido con anterioridad!, simplemente por haber leído el  o los manuales  de esa especialidad.

                Lamentable o felizmente, hoy, con el avance de las comunicaciones y el acceso a la Web, cada vez es más fácil acceder al conocimiento virtual, teniendo acceso a los manuales de instrucción de cualquier especialidad, donde incluso están los referidos a la Escuela de las Américas, con un detalle minucioso de como operar en combate, con técnicas  hasta de como proceder en el interrogatorio de prisioneros. Un hábil lector, con buena capacidad de retención bien podría fácilmente recitar de memoria dicho manual y hacernos creer que verdaderamente estuvo alli. De ahí es donde se conjuga la capacidad didáctica con la habilidad práctica.

               Un buen Instructor SIEMPRE debe saber hacer lo que enseña. La única exepción sería por ejemplo un instructor reconocido al llegar a los 70 años de edad...y tuviese aún ganas de ejercer! Si dice que para determinada evaluación técnica, "Drill"por ejemplo para impactar un blanco de 20 cm de díametro a tres metros en tiro instintivo a  mano hábil debe hacerse en menos de 1,50 segundos,con el arma oculta bajo la ropa,en condición de porte,  en algún momento pidanle que lo demuestre...como se hace...si no es capaz de hacerlo, es muy simple...ustedes pueden pensar.." Como prentende enseñarlo?" 

                Otro ejemplo: Si en determinado curso con arma larga, en una prueba de velocidad ante blancos multiples,  dice que con una escopeta repetidora manual , en posición de salida Rhodesiana, deben ser abatidos cinco metales en menos de 2,15 segundos, por favor pídanle verlo que lo haga!  Luego les pido se tomen la molestia de  comunícármelo,  así lo incorporo a la lista de los pocos que conozco que pueden hacerlo! 

                Otro ejemplo: Si en determinada prueba físico - técnica exige carrera  de 45 minutos y luego y de inmediato realizar cualquier prueba de tiro, sin tener en cuenta: A)  Edad - Estado físico del cursante - Capacidad cardiorespiratoria  - Peso Corporal - CUIDADO!   Aunque él pueda lograrlo,probablemente lo haya sacado de algún manual de Instrucción militar para fuerzas especiales, generalmente para jóvenes de menos de 25 años que tienen  un acondicionamiento progresivo, propios para la tarea, pero no aptos para las exigencias de la vida civilizada ni las condiciones que el tiro táctico urbano plantea, por lo que la instrucción no solo debe pasar por conocimiento y capacidad de realizar las pruebas exigidas, sinó que como todos los órdenes de la vida, debe privar el sentido común, y este sí que  no se enseña en ninguna Facultad...
          
           No se deje impresionar porque el Instructor “ Es miembro de la Asociación Internacional XXX de Tiradores …u otras membresías, que, en el mejor de los casos, significan  solamente cuotas pagas... Ser miembro de la Asociacion de Automóviles Sport, no nos avala como excelentes al volante...Tampoco piense que su instructor es  bueno porque escribe en determinada publicación  sobre armas...En líneas generales, la mayoría  de las veces estos escritos no dejan de ser meras descripciones de catálogos provistos por las mismas fábricas, o en todo caso , son composiciones al mejor estilo escolar que me recuerdan mi época de estudios primarios...donde lo obvio se describía  como esencial...Muchos recordarán  este ejemplo...Cuando nuestro maestro nos pedía una composición... 
                 Tema: "La Vaca" Entonces empezabamos:... "La vaca es un animal todo forrado de cuero, y con cuatro patas tan grandes que le llegan al suelo"...

           Piense que en Argentina hay institutos que enseñan NO YA TIRO...sinó que  dan Titulos de Instructor de Tiro POR CORREO! Piense que en algún momento podrá  necesitar hacer uso de las Técnicas que ayuden a salvar su vida !...o la de semejantes!...Yo le pregunto:  Si Usted tuviera que operarse de cualquier dolencia..confiaría en un Cirujano  Recibido por Correo? Seguramente NO...Por  lo menos no antes de verlo operar con éxito!  O poder conversar con los sobrevivientes!  
            

                                     ATRAS   -  MENU ENTRENAMIENTO  -  ADELANTE                           

 

Copyright 1999 Juan Carlos Ferreyra tirotactico@hotmail.com   Ultima corrección Setiembre 2002