ESTILO FRONTIER DE DISPARO:
                                         Aplicaciones y evolución

El Frontier constituye una modalidad no siempre tenida en cuenta en los entrenamientos, ya que se considera superada ampliamente por la Weaver. Sin duda que esta presenta ventajas en determinadas circunstancias. Por ejemplo en un desplazamiento. El estilo Weaver resulta ideal desde parapeto del lado de la mano hábil. Pero se complica cuando debemos usar obligatoriamente un parapeto contrario a nuestra mano hábil. El nivel de exposición aumenta considerablemente si deseamos tener una postura cómoda, salvo que cambiemos el empuñe a la mano inhábil. Y en ese caso ya tenemos el concepto del Mirror Training, donde deberemos entrenar de la misma manera tanto sea con mano derecha como izquierda, en distintas posiciones, que hablando de tiro defensivo, no siempre serán posturas confortables. Esto parece obvio, pero no lo es tanto. Basta con practicar cualquier posición que nos sea favorita que generalmente es de pie y en posición estática y cambiar algún parámetro. Por ejemplo realizar el mismo tipo de disparo, pero en posición de sentado, disparando no solo hacia nuestro frente, sino a ambos costados y aun hacia atrás. Y aun no estamos hablando de disparar en movimiento. Esto lo he definido como Entrenamiento No convencional de Disparo.

                                                           

 El sistema Frontier tiene afinidades muy estrechas con  nombres que parecen provenir de otras técnicas. Sin embargo no es tan así. Por ejemplo el sistema Frontier tiene puntos de contacto con conceptos modernos como el Flash Sight Picture o Toma de Línea de Mira Veloz preconizado por Cooper. También se adapta al concepto del Tiro a Zona. Sabemos que un tirador deportivo tiene obligación por cada disparo, de obtener el mayor puntaje posible. En cambio un tirador defensivo tiene la obligación de impactar en una zona determinada, generalmente conocida como centro de masa, y no necesariamente el o los impactos deben estar en el centro de esa zona. También se adapta al concepto de lo conocido como tiro apuntado, con ambos ojos abiertos si consideramos que no se realiza en su ejecución la toma de puntería propiamente dicha desde el punto de vista tradicional, como el tiro de pedana, donde se procede a cerrar un ojo para afinar la puntería.

 En este aspecto bien vale realizar una aclaración: Particularmente soy de la idea que en tiro defensivo en situaciones de emergencia no se debe cerrar un ojo para afinar la puntería. Primero porque si hemos entrenado lo suficiente, no será  necesario. Segundo porque al cerrar un ojo, perdemos la visión periférica del entorno que nos rodea, pudiendo esto ser peligroso, en virtud de circunstanciales cómplices.

Hay varios instructores defensivos que minimizan este detalle al considerar que es solo por fracciones limitadas de tiempo y hasta incluso lo aconsejan, cosa que no cuestiono, ya que esto depende del sistema implementado. Por supuesto esto lo considero valido si estoy parapetado y debo realizar un disparo a distancia considerable sobre un blanco pequeño. Cerrar un ojo para apuntar en toda circunstancia constituye para mí otorgar una ventaja táctica que no puedo permitirme. Seria lo mismo que si al proceder a realizar una recarga de mi arma, sea esta rápida o táctica, bajara la vista para mirar e insertar el cargador y perder así el contacto visual con el adversario. En esos pocos segundos este muy bien puede cambiar de posición y cuando levanto la vista para encararlo, puedo comprobar  con sorpresa que no esta donde yo creía. No se debe considerar la especial habilidad obtenida en la práctica de competencias IPSC ya que esto es realizado con el equipo a la vista, el mismo es adecuado a obtener velocidad y siempre se recarga en posiciones generalmente confortables o con pleno dominio de ambos brazos y con adecuado equilibrio. En una situación defensiva tendremos nuestro cargador en un bolsillo o en condición de porte oculto que dificultara la rapidez y quizás nuestra posición no sea tan confortable. Pudiera ser rodilla a tierra o aun cuerpo a tierra. Siempre pienso que la ventaja táctica hay que tomarla. Nunca darla. También deberemos considerar la posibilidad de tener que recargar nuestra arma en condiciones de escasa o nula visibilidad.

 También se adapta el sistema Frontier al tiro deportivo en las especialidades de Tiro Dinámico como IPSC e IDPA donde a veces se establecen etapas obligatorias a una mano, sea esta hábil o inhábil, donde una gran mayoría de participantes registra una performance muy baja, aun en tiradores de muy buen nivel, producto de su falta de entrenamiento en tales circunstancias. Esto he tenido ocasión de comprobarlo personalmente en algún  torneo del área local, mas precisamente en una competencia en el Tiro Federal Argentino Buenos Aires donde a pesar de haberse dado el briefing correspondiente que establecía uso de mano hábil como obligatorio, el mismo oficial de campo a cargo de la etapa que había repetido los conceptos a los tiradores, al realizar la prueba, disparo mas del cincuenta por ciento de la etapa a dos manos, producto de memoria neuromuscular adquirida, lo que prueba que ante una eventualidad no programada, reaccionaremos como hayamos entrenado. No pueden borrarse horas y horas de entrenamiento simplemente ante una recomendación que pretenda cambiarnos el concepto, obligándonos a realizar una acción no programada en nuestra memoria.

 Como vemos, el sistema Frontier no nos es tan lejano ya que se complementa con conceptos modernos tanto en forma defensiva como deportiva.

 Por supuesto también se complementa admirablemente con el Point Shooting, al realizar los disparos ante blancos cercanos, donde producimos el disparo sin tomar línea de mira. Por supuesto, en este caso me he tomado la libertad de incluir el desenfunde, cosa que el Coronel Applegate no incluía en dicha técnica, al partir siempre con el arma empuñada. Para distancias mayores y ante blancos pequeños, como los que suelo usar en mis entrenamientos, realizo el disparo en la modalidad de tiro apuntado y a zona, tomando línea de mira, con ambos ojos abiertos. Esta técnica puede observarse en la pagina videos de mi sitio Web, donde ubico un plato de acero de 25 cm. de diámetro a la distancia de entre ocho y diez metros y procedo a dispararle alternativamente desenfundando a mano izquierda y mano derecha. La ventaja de utilizar un plato en lugar de un blanco Bruselas tradicional es que por ser más pequeño, el plato obliga a concentrarse en el disparo al no tener punto de referencia donde se ubican los disparos que erremos. En caso de que esto al principio no nos resulte fácil, podemos optar por utilizar blancos de cartón y ubicarlos mas cerca, cosa que no podríamos hacer en el caso de los metales, por los probables rebotes. Es de hacer notar que los blancos metálicos que se utilicen, deben tener capacidad de absorber los impactos y nunca ponerlos fijos, sino que deben tener capacidad de oscilar a los impactos. Entrenemos con inteligencia.

 

                     Sitio diseñado para ser visualizado en resolución 800x600