ATRAS  -  MENU SEGURIDAD  -  ADELANTE

                       BAJO FUEGO!  

                               A manera de demostrar la vigencia de una realidad que no ha cambiado, a pesar del tiempo transcurrido, por gentileza del Sr.Alberto ROSSI, Director de la Revista  MAGNUM , transcribo la nota "Bajo Fuego", correspondiente al número 87 del mes  diciembre de 1996. Desde entonces, muchas vidas se han perdido. Y nada hace suponer que no pueda seguir ocurriendo...día a día podemos comprobarlo... Solo leamos las noticias policiales...Si nos tomáramos el trabajo de  llevar una estadística, los números serían aterradores. Demasiadas víctimas inocentes...cientos de familias  truncadas por la violencia generada por la delincuencia, y también por la ineptitud !   No solo de funcionarios, sino de ciudadanos armados que creen que un arma les dará la protección que el Estado parece no brindar!  En realidad ningún arma podra garantizar, por si misma la supervivencia en un medio hostil, ya sea para proveer alimentos o contra predadores de cualquier especie, sin tener en cuenta otros factores que resultan determinantes. Uno de ellos es la capacitación. Pero no solo referido al  manejo  del arma. Sino aprender a aplicar dos simples palabras: 
      CUANDO Y COMO.
                                Estas dos palabras, cuando y como, resultan tanto  o más importantes que aprender el uso administrativo de un arma . Hoy en nuestro país, el ciudadano tiene el derecho constitucional de poseer y/o portar armas. Pero NO tiene acceso a la capacitación que implique el uso racional de éstas...  Y es mi opinión que no solo siendo excelentes tiradores podremos sobrevivir en un enfrentamiento! De acuerdo a ello, el ciudadano debería contar con una  instrucción completa, que involucre aspectos legales,técnicos, tácticos,mentales y fisicos. Al compendio de todos ellos, yo denomino Tiro Táctico.
                               Al mismo tiempo,podemos  observar como ciertos sectores de la sociedad, ven a las armas como el causal de estos males, y los medios de comunicación bregan por la prohibición de estas,creyendo que eliminándolas,se eliminaría la violencia!...La violencia no la generan las armas...las genera el hombre! Si se aceptare esta realidad, se podría llegar a la paradoja de que para erradicar la violencia , se debería eliminar al hombre!
                              La historia de las armas está ligada a la historia del hombre. Desde que éste comenzó a dominar su arma primaria, el cerebro, las utilizó  para su supervivencia, como medio de abastecerse de alimentos, para consolidar su territorio, defenderse contra predadores naturales y posteriormente desarrollar la conquista y  civilización, tal cual la conocemos. Por otra parte, probablemente, sin el uso y desarrollo de las armas, el hombre no hubiera podido susbsistir en un medio hostil, plagado de adversidades de todo tipo, y con su debilidad física nata.
                                  Cuando el  hombre sentó su dominio en el planeta, terminó con todos los predadores naturales que impedían su reinado! Había conquistado el mundo! Paradójicamente, se convirtió en el peor predador de todos los tiempos...y de todas las especies vivientes...incluso de sí mismo!
                                 En realidad las armas no son el peligro! El peligro es generado por quien las mal emplea, el hombre!

                                  TEXTO DE LA NOTA:

" En esta nota, basada en un hecho real, el autor destaca la importancia  de los fundamentos del Tiro Táctico, ya sea en la Légitima Defensa a nivel personal ejercida por cualquier ciudadano o por las Instituciones legalmente constituidas para la defensa de la sociedad, como lo son las fuerzas de seguridad"...

                             " Este es un tema que considero prioritario y el cual no me canso de explayar en cuanta charla o conferencia tengo oportunidad de realizar y que involucra a la sociedad toda, desde el ciudadano común al brazo armado de la Ley.

                               Es mi opinión, que resulta de imperiosa necesidad que toda persona autorizada a portar  o tener un arma, ya sea para su legítima defensa o para el agente de la ley, aprender el uso de dicha arma, de acuerdo a  los conceptos del Tiro Táctico y que no están solamente referidos al uso del arma en sí, o a la habilidad con que  pueda dispararse o el concepto en la seguridad en su manejo, sino cuando disparar,en que circunstancias, y cuando no hacerlo.

                             Es lamentable que el concepto táctico sea confundido por muchas personas, en el sentido de darle a la palabra "Táctica" un sentido militar exclusivamente, por lo que es resistido su uso por instituciones de tiro, que, tendrían la obligación de formar una conciencia ciudadana sobre el uso de las armas, que emana de nuestra Carta Magna, toda vez que ésta autoriza a los ciudadanos en particular y a la sociedad a través de Instituciones encargadas de velar por el bien público, a su tenencia y/o  portación .
                            Pensar que en algunas Instituciones de Tiro, aún hoy, pomposamente reza la frase..." AQUI SE APRENDE A DEFENDER A LA PATRIA"...
Yo pregunto: Como?  Quizá con el tiro deportivo? o con el Tiro Olímpico? o con el tiro de aire comprimido? Quizá con fusiles Mauser  modelo 1909? Si es así estamos casi  con un siglo de atraso!

                           La palabra "Tactica", involucra los medios por los cuales  lograremos alcanzar un objetivo lo más rápidamente posible , pudiendo ser estos objetivos: Comerciales, Deportivos, Laborales, como se vé,no es exclusivamente un concepto militar... 
                           En el caso del tiro, el concepto táctico determina la didáctica que vá más allá del arma de fuego. Si quisiéramos simplificar el ejemplo, diríamos que actuamos de esa manera, a nivel inconsciente, cuando manejamos un automóvil...lo hacemos  en forma automática... no pensamos cuando debemos poner una marcha de velocidad determinada...o hacer un rebaje, apretar el embrague o el freno...simplemente, lo hacemos...

                               LAS PALABRAS CLAVE:

             Aprender el uso racional de un arma de fuego. Deberíamos aprender el uso racional de un arma de fuego, que involucre no solo lo referido a la mecánica del tiro y la posibilidad de incrementar solamente nuestra habilidad en su manejo. Entrenar bajo las reglas del Tiro Táctico significa comprender y desarrollar conceptos vitales...a saber:BUSQUEDA- LOCALIZACION - IDENTIFICACION - NEUTRALIZACION - Sería un entrenamiento casi ideal.

                  Analizemos cada uno de estos conceptos: BUSQUEDA: Como su nombre lo indica, a veces en una situación de conflicto,se debe buscar para poder ubicar a los posibles agresores.
LOCALIZACION: Resultado de la Búsqueda. Nos dá la posición exacta, para proceder a su identificación.
IDENTIFICACION: Esta resulta de VITAL IMPORTANCIA, determinando si es amigo, hostil o inocente, para proceder en consecuencia. Si es Hostil, a su neutralización, esto significa lograr hacer cesar el peligro, de la forma más racional posible,utilizando los medios adecuados, que podrán depender, o nó, del uso de las armas o de la fuerza.
                   Si analizamos estos conceptos, vemos que los mismos no establecen diferenciación primaria entre su utilización por Agentes de la Ley o simples ciudadanos.En los agentes de la Ley hay diferencias más puntuales, especialmente en lo que respecta a su actuación en grupos y de acuerdo a la magnitud de los operativos que le toque realizar.

                Vamos a un claro ejemplo, objeto del título de esta nota y de conscuencias lamentables, que son de dominio público por la amplia repercusión alcanzada
  

                                  LOS HECHOS

             
             En la mañana del miércoles 6 de noviembre de 1996  un grupo de entre 7 y 11 delincuentes, fuertemente armados inclusive con un fusil de asalto y escopeta, ingresaron a la empresa Andreani de la localidad de Lanús con fines de robo, sin saber que, la policia, enterada  que se iba a producir un golpe importante en la zona, estaba alerta. Se produce un inevitable enfrentamiento donde intervienen alrededor de 200 agentes del orden. El tiroteo es infernal. Cuando renace la calma, se contabilizan 7 muertos, entre los que se encontraba un rehén y varios policías heridos. Posteriormente, fallece otro policía que se encontraba internado. Dice al respecto la revista Noticias de fecha 9 de noviembre de 1996, página 117 : " ...en ese momento aparece por la salida izquierda un muchacho que acaba de bajar de la Trafic. Aparentemente desarmado y con los brazos en alto,grita que no le disparen. Un balazo le atraviesa la garganta y cae de bruces sobre el cordón de la vereda. Era Marcelo Vazquez un joven de 22 años  que, según denunciaron al día siguiente sus familiares, habría sido secuestrado por el grupo comando que robó la Trafic horas antes del asalto..."
                 Del análisis posterior, reunido de publicaciones periodísticas, que no siempre resultan objetivos en la interpretación de los hechos, resulta difícil hacer una evaluación, ni siquiera por aproximación a la realidad vivida por los protagonistas, ni para el ciudadano común ni para el estudioso de estos hechos.  Nadie puede dudar de la ferocidad con que estos delincuentes actuaron. A sabiendas que había numerosos hombres de la Ley en la zona, no les importó matar o perder la vida en el intento. Tampoco nadie podrá dudar de la profesionalidad de  los hombres de la Policía de la Provincia de Buenos Aires que se jugaron la vida. Pero si puedo decir que esa Profesionalidad estás más referida al espíritu de sacrificio, a su vocación de servicio, que a sus posibilidades técnicas o tácticas, especialmente si hablamos de la preparación individual del personal de calle en lo referido a armamento y tiro.

                   Un policía de calle no está preparado para  operar masivamente y en situaciones como las vividas en el enfrentamiento descripto. Está en inferioridad de condiciones tácticas y técnicas...solo su mayor número  puede darle supremacía...a costa de muchas bajas...aún la de ciudadanos inocentes....Yo me pregunto...Como imaginar que no haya pérdida de vidas inocentes? Suponiendo que de los doscientos hombre que cita Noticias que intervinieron, solamente 50 policías hubiesen disparado. Igual son demasiados disparos en la ciudad. Una de las primeras enseñanzas del Tiro Táctico es el uso racional de un arma de fuego. Si hacemos un cáculo mínimo que cada hombre disparó por lo menos un cargador de su pistola reglamentaria  con capacidad de 13 cartuchos, sin contar lo que se pudo disparar con arma larga, nos da la cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA DISPAROS!. Obviamente, no contamos los que dispararon los delincuentes...verdaderamente ha sido un milagro que no hubiese habido más víctimas inocentes, pero en este hecho, no es ningún consuelo ni para la sociedad ni para los familiares de este infortunado rehén.

              Sin dudas, aparte de la confusión generada por tal cantidad de disparos  y la dificultad para el Jefe de Operaciones de controlar el fuego selectivamente de tanto personal disperso, no resultaría aventurado suponer que no se han seguido las reglas enumeradas anteriormente sobre Búsqueda, Localización, Identificación y Neutralización.

             Para estas situaciones, los países del Primer mundo, defensores a ultranza de los derechos humanos y civiles,tienen equipos especiales de intervención rápida, de no más de doce hombres que sí saben como resolver , ya que están entrenados y preparados para manejarlas. Por ejemplo, un grupo de tiradores de élite, estratégicamente ubicados, hubiesen logrado neutralizar estos delincuentes sin riesgos de vidas inocentes o reducir al mínimo el peligro, pudiendo hacer fuego selectivo y sin disparar innecesariamente tantos cientos de tiros...imaginemos este incidente en la zona bancaria... Lo que también sé, es que la prensa amarilla no duda en calificar de gatillo fácil cualquier intervención desafortunada de las fuerzas de seguridad, pero yo me pregunto si el poder político, que no pasa por las instituciones de seguridad, genera las condiciones necesarias para que esto no ocurra, mediante una verdadera modernización de las tecnicas y tácticas de entrenamiento y formación del personal de calle...

                         EL GRUPO HALCON

           Se trata de un pequeño y reducido grupo de hombres pertenecientes a la Policía de la Provincia de Buenos Aires muy bien equipados en cuanto a armamento y entrenados para situaciones como las vividas, pero sin posibilidades de intervención rápida, ya que no cuentan con los medios adecuados de transporte. Por otro lado, su número es irrisorio,si pensamos que deben cubrir  en teoría toda la Provincia de Buenos Aires. Si no fueron utilizados en los límites de la Capital Federal,pensemos que ocurriría  en una ciudad del interior de la Provincia!
           Creo que nadie gusta de la violencia, salvo los que lucran o se benefician de ella. Cada día vemos como una delincuencia más feroz golpea duramente. La sociedad tiene derecho a defenderse en conjunto o individualmente, en puntuales circunstancias. En  conjunto a través de los organismos de seguridad idóneos y eficientes. Individualmente, cuando se dén las condiciones que la Ley prevée en su marco regulatorio.Pero ya sea de una u otra forma, en ambos casos, debe privar el uso racional de las armas de fuego.

          En el caso de las Instituciones, será obligación de éstas dotar a sus hombres de los medios más específicos para su capacitación, subordinando esto, desde luego, al poder político.

          En el caso de los ciudadanos, deberá ser responsabilidad individual capacitarse tácticamente en el uso racional del arma que  tenga autorizada para su tenencia y/o portación. -"

                FIN DE LA NOTA... Pero no de la historia...Cualquier semejanza con la realidad actual, NO ES COINCIDENCIA!...

                  Cualquier comentario sobre estos temas, será bienvenido!

      ATRAS  -  MENU SEGURIDAD  -  ADELANTE