| Moderna Concepción en el Ejercicio de la Legitima Defensa |
El tema de la seguridad en cualquier tipo de enseñanza de tiro, tiene variables que dependerán del tipo y grado de instrucción, del tirador, de las instalaciones, de las armas y equipo utilizado y su entorno, por lo que no hay reglas fijas que puedan aplicarse en todos los casos. Pero cualquiera sea la misma, una cosa es segura: Los errores se pagan caro, ya se trate de la instrucción de tiro deportivo o defensivo. He querido tocar este tema porque es frecuente que ante la desgracia de algún accidente si éste sucede en presencia de un instructor de tiro, se carguen las tintas sobre la responsabilidad y culpa de dicho instructor, sin tener en cuenta todos los factores involucrados, por quienes ligeramente así piensan, en la creencia que ellos no les pasaría, lo que a mi juicio constituye un error...Quien puede asegurar que esto a uno no le puede pasar?
El tiro con arma corta es más propenso a tener problemas de seguridad, ya que con un simple movimiento de muñeca es más fácil dirigir el cañón del arma hacia cualquier lado.
Analicemos los distintos tipos de tiro deportivo con arma corta y veremos que todas tienen un denominador común en el concepto de seguridad, pero con variables más o menos sustantivas de acuerdo a la mecánica de la disciplina que se trate o por un error de concepto de los tiradores. Desde las disciplinas de tiro de escuela, pasando por las olímpicas, incluido el tiro neumático, el tiro de avancarga pistola o revólver, pistola militar, el denominado tiro FBI, hasta el Tiro Práctico. En cualquier deporte prevalece el concepto lúdico, esto es: se trata de un juego, con distintos tipos de reglas a seguir. Por ejemplo en Tenis se juega con una raqueta y una pelota. En Tiro Deportivo, se juega, pero con un arma de fuego (exceptuando el tiro neumático), lo que obliga a tomar distintas precauciones ya que sabemos que un impacto con una pelota de tenis no es lo mismo que un impacto de bala. Sigamos avanzando. En el tiro de escuela o de galería se aprenden los primeros conceptos de la teoría de tiro, y las normas básicas de seguridad que todos sabemos y conocemos, pero no siempre aplicamos. Este tipo de tiro es esencialmente estático, sin mayores complicaciones. Esto es valido para las modalidades olímpicas, pistola militar, y tiro de avancarga. Generalmente en el tiro de avancarga con pistola se crea una sensación de seguridad extra al considerar que se trata de un solo disparo. Efectivamente si lo es, pero esto trae aparejado un vicio conceptual, que después se ve reflejado cuando se dispara con armas con capacidad de más de un disparo, ya se trate de revólveres de avancarga o retrocarga. Esto se hace más patente cuando estos tiradores utilizan pistolas semiautomáticas. Tratan a éstas como si fuesen de un solo disparo, violando cuanta norma de seguridad pueda haber, pues inconscientemente siguen pensando que se trata de un solo tiro. Muchos de los que así proceden son excelentes tiradores que se han auto formado a través del tiempo, concentrándose solo en las técnicas de tiro, y que aún con un empuñe deficiente, logran impactar en un blanco, ya que el disparo se produce mientras las miras están alineadas al blanco, acostumbrándose a una cadencia de fuego baja, por lo que no se nota diferencia entre un buen o mal empuñe y sin ningún tipo de instrucción en el manejo administrativo seguro de las armas. Muchos de estos relativamente buenos tiradores, en determinado momento “se aburren” de tirar siempre en forma estática y deciden probar otras formas de tiro mas “entretenidas” como el FBI o el Tiro Práctico y lo hacen con todos los vicios comentados. La modalidad FBI o tiro con revólver de cañón corto aporta una dinámica que es la extracción y el tiro de velocidad en determinado tiempo, lo que trae aparejado una presión sicológica extra, que puede hacer caer en el efecto túnel al enfatizar solo en el tiempo de extracción y disparo, haciendo abstracción de las normas de seguridad desenfundar, concentrándose solo en hacerlo cada vez mas rápido. Esto se ve agravado cuando el tirador carece de la experiencia necesaria en el manejo seguro de las armas, sea novato o no, y por el hecho que generalmente estas armas están alivianadas en sus mecanismos de disparo.
Queda finalmente la consideración sobre el Tiro Práctico, la disciplina de tiro deportivo dinámico con arma corta por excelencia. Esta disciplina es considerada la más rigurosa en cuanto a normas de seguridad en el mundo. Sin duda es una disciplina que por sus características no es apta para cualquier tirador, aún se trate de uno excelente .Tiene en relación a ello exigencias muy duras. Avanzar en su entrenamiento no solo requiere de un buen instructor. Requiere aptitudes sicofísicas muy severas por parte del cursante, que no siempre son consideradas por éste, ya que quizá ni sepa sus limitaciones, que recién se pondrán de manifiesto a la hora de ir avanzando en la instrucción, cuando la presión sicológica y cardiovascular vayan en aumento.
Esta irá creciendo, a medida que el instructor vaya exigiendo cada vez más, especialmente si entrena en forma grupal. No solo estará tensionado por las exigencias de la instrucción, sino que lo estará por el desempeño de sus compañeros .Si estos niveles de presión no son asimilados por el alumno, en su afán de hacer los tiempos y acertar como los demás, sin duda se le producirá en algún momento el tan ignorado efecto túnel, con las consecuencias que son previsibles. Sin embargo, el instructor en algún momento puede también sentirse presionado, ya que por lógica no querrá que nadie fracase, aunque no sea su culpa. Esta convicción quizá obligue a dar una vuelta de tuerca más a las exigencias, lo que finalmente se transforma en una espiral muy difícil de detener, especialmente en personas que tienen desarrollada una alta autoestima, no gustando de perder ni siquiera en un juego de bolita, siendo competidores natos, pero sin la capacidad de comprender sus limitaciones al carecer de la aptitud psicofísica adecuada, que quizá desarrollen con el tiempo. También se debe considerar que se trabaja con armas preparadas especialmente, con sus mecanismos alivianados, no aptos para la mayoría de quienes recién se inician. Normalmente todo instructor deportivo desearía sacar un campeón de cada alumno...y esto es positivo! de hecho muchos trabajan sobre este concepto. Pero lamentablemente sabemos que no siempre se da así...
A un buen instructor esto no lo decepciona. Su meta será: Cada vez más rápido!, cada vez más agrupados los disparos!...Con las variantes propias de cada Instructor, esa es una buena manera de trabajar y avanzar en tiro práctico. Lo que si debemos entender, y esto muchas veces los alumnos no lo hacen, es que esto no se logra en tres meses...He notado mas de una vez en los torneos de examen, en los cuales si los alumnos presentados por el Instructor no son descalificados por violación a alguna de las normas de seguridad, son aprobados para su práctica, en vez de analizar como profundizar en las medidas de seguridad, van corriendo cuando se publican las planillas de los resultados,...”Para saber a que porcentaje salieron con respecto a los demás”...! Salvo excepciones deberían considerarse mínimo tres años para visualizar resultados...Siendo el primero de base, el segundo de afianzamiento y recién el tercero para buscar resultados y ver “ A qué porcentaje salimos”...
Estimo que es responsabilidad del instructor verificar el arma y equipo del alumno. Que éstos cumplan con las normas de seguridad. Pero entiendo que esto debe hacerlo solo una vez!...El instructor no puede perder el tiempo cada vez que inicia una clase verificando el equipo de los alumnos! Deberá ser exclusiva responsabilidad de éstos...! Muchos creen que si el mejor tiene 1 Kg. en la acción de la cola disparadora, teniendo 800 Grs. lo superarán!
CONSIDERACIONES SOBRE EL TIRO DEFENSIVO O DE COMBATE
Con las salvedades comentadas, son válidas algunas normas de seguridad en la instrucción de tiro de combate con arma corta usadas en la faz deportiva. Soy de la opinión que los mejores instructores de tiro de combate, son o provienen de Fuerzas Militares o de Seguridad, por una lógica incontrastable. Por su formación, ya que tienen la obligación de estudiar las mejores técnicas para ser aplicadas por los combatientes y por razones de profesionalidad. Esto es así en todo el mundo. Ejemplos de Instructores militares modernos en el plano internacional tenemos a William Fairbain, Rex Applegate, Jeff Cooper, Chuck Taylor, Policías como Jim Cirillo, Mass. Ayoob, Gabriel Suarez...Bill Jordan... Aún así, para ser considerado un buen instructor de alguna disciplina, debe conocerla, haberla practicado, durante muchísimo tiempo... si ha obtenido méritos en ella, tanto mejor!...porque si no es así...donde la aprendió? ¿Tal vez por correspondencia?
Una clara excepción a las normas de seguridad tradicionales la constituye el método de tiro de combate Israelí, derivado del sistema de W. Fairbain llevado a EEUU por el Cnel R. Applegate y tomado de esa fuente, teniendo la SABIA VARIANTE de efectuar todo el proceso de instrucción sin bala en recámara! haciéndolo recién al enfrentar el blanco!...Con lo que se ahorran todo el tiempo que lleva inculcar las medidas de seguridad, lo que no es poco, ya que en algunos casos este tiempo puede exceder el que demanda la instrucción para aprender a obtener la capacidad de acertarle a un blanco...! Se podrá estar o no de acuerdo con esta metodología, pero no cabe duda que en el aspecto de evitar accidentes por fuego propio, esto resuelve el problema! aunque no resulte tan fácil con otras variables que pueden presentarse...
En relación a evitar accidentes durante la etapa de instrucción, creo que se adelantaría mucho si en vez de pensar en la inmediatez de los resultados, (velocidad de extracción, disparo y agrupación de los mismos) nos concentráramos más en las medidas de seguridad, dejando que la habilidad surja, por medio de la repetición constante a través del tiempo, tal cual se lo hace en las artes marciales...Sin duda la seguridad es un tema prioritario en la instrucción de tiro, pero significativamente debemos considerar que en tiro de combate las normas y el arma deben ser seguras para quien las empuña, e inseguras para quienes estén delante de la boca del cañón...
ATRAS - MENU ENTRENAMIENTO - ADELANTE
 |
| Copyright 1999 Juan Carlos Ferreyra tirotactico@hotmail.com Ultima corrección Setiembre 2002 |