Moderna Concepcion en el Ejercicio de la Legitima Defensa

LA MEJOR ARMA PARA DEFENSA PERSONAL

ELECCION ADECUADA

Este es un tema que se ha publicado extensamente, en distintas revistas especializadas, y sin duda se seguirá haciendo.. Yo mismo, he escrito más de una vez, artículos sobre ello...... No obstante, lo considero de tanta importancia, que no dudo en reiterarlo, tanto como tenga la oportunidad. Sin embargo, voy a tratarlo desde un punto de vista totalmente diferente al común de los escritores de muchos medios especializados...y al mismo tiempo advertir que no me considero un escritor...ni siquiera un teórico...lo que si sé, es que trataré de volcar lo que he aprendido por más de 27 años de un tema tan vasto como Seguridad, Armamento y Tiro...

No es nada fácil tratar un tema tan amplio, de forma concisa y objetiva, máxime cuando mis opiniones no están condicionadas por compromiso alguno, ya sea de fabricantes, importadores o firmas del ramo, en el tratamiento de cualquier tipo de trabajo, como lo prueba el hecho que no haré ninguna mención de marcas o modelos de armas que no sea estrictamente necesario, No quiero que mis lectores ,tanto los que me conocen, como los que no, piensen que este trabajo, como tantos otros, va a ser un simple catálogo para efectuar compras...Si deseo, que si alguno de ellos piensa o planea comprar un arma para defensa...no se deje llevar por los cantos de sirena...para lo cual trataré de ilustrarlo lo mejor que pueda...Si alguien quiere saber puntualmente que adquirir, y la mejor forma de hacerlo, deberá asesorarse convenientemente antes de hacerlo...omitir esto puede deparar desagradables sorpresas, que van desde comprobar que se ha gastado en vano, hasta Dios no quiera, al tener que hacer uso de ella comprobar que que se ha errado en la elección.

La elección del arma correcta para Defensa Personal, tiene aspectos un tanto vastos, máxime para el recién iniciado, debido no solo a las variadas ofertas del mercado, en lo referido a marcas y modelos, y a su distinta configuración, como ser: arma corta o larga, pistola o revólver ,y que también resulta influida por la cantidad de información que le llega por distintas revistas especializadas, circunstancia esta agravada por un factor no tan visible para el lector que busca en esta publicaciones una orientación para su compra...Concretamente me refiero a que muchas opiniones de algunos teóricos o escritores sobre el tema, están impregnados por un tinte meramente comercial, donde en dichas notas se empeñan en aconsejar de acuerdo a sus intereses, canjeando notas por avisos...esto a veces resulta muy evidente... otras no tanto... ocurre, especialmente en las revistas extranjeras, que cuando aparece alguna nota ponderando algún arma en particular, en alguna página sale un aviso muy importante, que , justamente, es pago... ¿casualidad?...no lo creo. Estas reglas sirven para todos los mercados, foráneos y nacionales, obviamente...
Ahora bien, entiéndase que no digo yo por ello que dichas armas o equipo sean de mala calidad...simplemente , la mayoría de las veces ,no resultan adecuadas, ya que no existe un arma polivalente, esto es que cumpla la mayor cantidad de requisitos tales como: Alta capacidad, resistencia a fuego continuo o servicio pesado, que sea liviana, fácil de portar, fácil de ocultar, grueso calibre, poco retroceso...esto sería el ideal, pero de difícil concreción..Especialmente porque ergonómicamente no somos todos Iguales...no todos poseemos la misma longitud de dedos, lo que dificulta el empuñe, en las armas cortas, afectando consecuentemente el disparo...

A fin de ejemplificar, citaré un caso publicidad subliminal, a mi juicio muy peligroso, ya que pueden hacer pensar al potencial comprador que es la mejor opción, sin importar que pueden ayudar a elegir una arma inadecuada... lo que no quiere decir que esta sea mala.

Hoy por hoy, podemos decir que dentro de las marcas de primera línea, no hay demasiadas diferencias respecto a la calidad, y su control...por lo que resultan excelentes...Ninguna de ellas va a sacar un producto de calidad inferior, para salir a un mercado de por sí, altamente competitivo, a perder un posible liderazgo...y si hubiese alguna diferencia, esta se refleja en el precio ,lo que indica el sector del mercado al que está dirigido...

Dando por sentado que la calidad está fuera de discusión, queda el problema de considerar cuál es el arma adecuada, que nos sea útil para el fin y el escenario donde deberemos considerar su uso...si elegimos equivocadamente, ya sea por gusto, comodidad o por mal asesoramiento, probablemente no tengamos una segunda oportunidad

En un arma de defensa, este tipo de error puede equivaler a la diferencia que existe entre una declaración indagatoria o tener un buen funeral...

Si fuera por gusto, no puedo hacer ninguna objeción...sobre gustos... puede haber tantos como opiniones...

Si fuera por comodidad...trataría de explicar...he tenido experiencias con una personalidad a la que he tenido que custodiar en su entrenamiento previo a su participación en la maratón de Nueva York, la que no había podido convencer de que portara algo más adecuado a una mini pistola en calibre 6,35 mm...ante mis insistencias, un día me dijo...-”Mire...no voy a discutirle sus objeciones...Pero esto es todo lo que pienso llevar...Y véalo de esta manera... esto es mejor que nada...” -Me callé y seguí corriendo...- Escenario?...Ruta 9,KM 53, un domingo a las 10 de la mañana...Giré la cabeza...cien metros!...que lejos me parecía estar el móvil de apoyo...

Los dos argumentos anteriores, por lo menos, tienen, mal o bién, un razonamiento, equivocado en su concepción o no...

Pero si elegimos mal, por un mal asesoramiento, o porque leímos que en tal publicación era el arma favorita de...-Ahhh!- Sin duda estaremos perdidos...tratemos que a usted no le pase!

Primer caso: En una publicación dedicada a las armas y tiro apareció hace un tiempo atrás, una nota referida a las armas de “Un guardaespaldas VIP”, como Back-Up o segunda arma: “El ideal lo constituye un revolver de dos pulgadas de cañón, calibre 357 magnum, con compensador”-

Quiero fundamentar porqué no comparto esta opinión y porqué lo considero TOTALMENTE INADECUADO, entendiéndose que estoy cuestionando el uso, y no el arma, que puede ser de excelentísima calidad ...y también considero que se trata de un arma customizada, ya que no se menciona marca ni procedencia...

El 357 Magnum es un calibre potente, solo si se lo dispara con el arma y cañón adecuados. Estudios realizados han determinado que para que el cartucho rinda a pleno su potencia, el largo de cañón no debería ser inferior a 7 y 3\8 de pulgada, lo que resultaría excesivamente largo, para un porte cómodo. Lo usual es seis y el ideal de porte cuatro, aunque baja notablemente su performance. Resulta obvio entonces que con un cañón de dos pulgadas, lo único que logrará será que el mayor porcentaje de pólvora se queme fuera del cañón...Obtendremos un fogonazo impresionante y un estruendo tal, que si disparamos desde un lugar cerrado o desde un vehículo,(muy probable), podemos correr dos riesgos:

A :Quedar sordos por rotura de tímpanos, especialmente porque los cañones compensados , esto es, los que tienen agujeros en sus extremos, magnifican el estampido, ya de por sí elevado por ser una carga magnum y por tener el cañón tan corto.

B: Podría ocurrir, si disparamos desde el interior de un rodado, debido a la corta distancia que generalmente podemos desplazar el arma en relación a nuestra cara, el soplido producido por los agujeros del compensador, sumados al Side-Blast, o expulsión violenta de los gases en la ranura formada entre el tambor y el cañón. podrían cegarnos, o cuando menos disminuir nuestra visión...Imaginemos: en una fracción de segundo, en momentos críticos, sufrimos la disminución de dos sentidos vitales...la visión y el oído!!

Consideremos además que una carga magnum disparada en un cañón de dos pulgadas ,más el compensador, pierde tanta potencia, que resulta lo mismo que disparar con un .38 Special, por lo que resulta más adecuado, utilizar un revolver de este calibre, capaz de disparar munición + P ó +P+, resultando, aparte de similar performance, más liviano de portar, sin los peligros enumerados en los puntos A y B!

La poca capacidad de fuego, seis disparos, no es tenida en cuenta al tratarse de un arma secundaria. Por lo que podemos ver, tengo mis fundadas sospechas que en las notas donde se presenta un arma, solamente se dicen los Pro... las contras , si es que existen, cuando menos, se ocultan...Por supuesto que nadie puede dudar de armas probadas a lo largo de los años... cuando decimos Colt 1911 A1, Browning GP-35 quien se animaría a no ponderarlas...

Lamentablemente el recién iniciado tiende a creer que todo lo que está escrito, en los medios especializados, es santa palabra...
La elección correcta de un arma defensiva debe ser hecha bajo un cuidadoso estudio personalizado que involucran otros items que son tan importantes como el arma en si, por lo que resulta vital asesorarse convenientemente mediente un profesional de confianza, tal cual lo haria al elegir un instructor de tiro.

MENU ARMAS - ADELANTE