Moderna Concepción en el Ejercicio de la Legitima Defensa

                                           

                             ENTRENAMIENTO REALISTICO 
                   
Too big to hide, too  old to fight,  too  fat to run...( Glock Talk  )

 

Recibo consultas frecuentes sobre el concepto de entrenamiento realistico. Especialmente lo relacionado a la mejor forma de realizarlo. De que se trata? Como se hace? Cual es la mejor rutina?

Sin duda he tocado este tema bastantes veces pero entiendo que no es suficiente. O no lo he explicado a la medida de todos los que me leen.

Frecuentemente también me piden una  rutina de trabajo. Primero digo que no hay una sola rutina de trabajo. Deben desarrollarse tantas como de lugar, preferentemente con la escenografita presunta donde debamos desarrollarla, idealmente bajo la premisa de "No vestirse para la fiesta".

Cuanto mas y mejor recreemos nuestras practicas, mejor preparados estaremos para la respuesta. Hacerlo de manera inadecuada seria igual  a creer que es lo mismo si tenemos que pelear en el desierto nos entrenemos en la nieve o viceversa.

 Respecto de dar rutinas de trabajo por e-mail lamentablemente no puedo hacerlo ( no creo en los instructores de tiro por correspondencia ) ya que por experiencia se que cualquier tarea de campo en que se involucren  aptitudes psicomotrices y el uso de armas de fuego son extremadamente peligrosos. Debe realizarse solo cuando tenemos la experiencia suficiente o bajo supervisión adecuada y aun así siempre existe riesgo. Hacerlo por recomendación aun de bien intencionados o por haberlo leído es depender de la suerte y puede acarrear graves consecuencias ya que un accidente no seria de extrañar. Si así ocurre...¿Quien seria responsable? 

 Al no conocer las capacidades individuales de quien lo requiere no puedo asumir la responsabilidad de un uso inadecuado de las técnicas que pudiese eventualmente recomendar, al realizarse fuera de mi supervisión. Aun si el peticionante estuviese preparado mental e intelectualmente quedaría pendiente la aptitud psicomotriz, un tema no menor.

Porque digo esto? Porque  me ha tocado al impartir  alguna instrucción  tener algún cursante con escasas habilidades psicomotrices, aunque de mente brillante y capacidad intelectual sobresaliente.  
A pesar de estar a su lado permanentemente y habiéndole explicado reiteradas veces las técnicas a utilizar, este no logra coordinar lo necesario entre los movimientos de desplazamiento y disparo. Mucho menos mantener un adecuado balance, evitar tropezarse, tener un correcto grip, mantener la correcta línea de mira y observar estrictas medidas de seguridad, tanto para si como para el entorno y encima pretender acertarle al blanco!.

Por ello solo puedo dar conceptos generales y los pocos cursos que puedo brindar al año, ya que no vivo de la Instrucción de tiro, los realizo solo en configuración totalmente personalizada, no haciéndolo en conjunto o de forma grupal por al menos tres razones:

La Primera: SEGURIDAD. 

Desde el punto de vista de la seguridad el sistema personalizado e individual me permite tener un control estricto de los movimientos, desplazamientos y la correcta aplicación de las técnicas. Esto en las clases grupales no funciona tan bien ya que es imposible controlar a diez cursantes al mismo tiempo haciendo las técnicas exigidas, lo que obliga a que si queremos tener un adecuado nivel de seguridad tengan que realizar el trabajo de a uno por vez lo que alarga innecesariamente el curso, haciéndolo aparecer como mas "completo" por ocupar mayor cantidad de horas lectivas.

La Segunda: PRIVACIDAD.

Desde la óptica de la privacidad el curso personalizado se presenta como insustituible ya que el realizar un curso a nivel grupal involucra saber que se debe compartir con gente que aun se tratare del mismo grupo social puedan tener intereses diferentes y muchos no deseen que se conozca que se ha entrenado especialmente en un curso de tales características. La única excepción contemplada es cuando se trata de un grupo perteneciente a un núcleo familiar, de amistad o de nivel corporativo de una Empresa, idealmente no superior a Tres Personas interesados en trabajo en conjunto de protección mutua.

Mucho menos tendría sentido trabajar en un curso de capacitación de trabajo grupal de conjunto con una unidad especial de cualquier FFSS si queremos aprender tácticas urbanas de supervivencia que después deberemos desarrollar en solo. Sin duda como experiencia es altamente recomendable, a mas de uno le resultaría divertido pero nada útil después en la realidad cotidiana en la cual convive. Generalmente quienes gustan de este tipo de cursos son gente que trabaja en Oficina con cargos desde medio a altos, viste  traje de calle durante la semana y luego en el week end para ir al campo de tiro se pone un B.D.U. negro con sus accesorios. No estoy haciendo juicio de valores, solo planteo un aspecto de entrenamiento tomado como "divertimento" con su atuendo especial como lo es el vestirse para jugar golf o tenis. De ahí el concepto "Vestirse para la fiesta".-

La Tercera: EXCLUSIVIDAD.

Este también es un tema muy importante a la hora de tener que recibir cualquier tipo de instrucción. El hecho de contar con la atención exclusiva entre el cursante y el instructor facilita enormemente la tarea de transmitir y asimilar conocimientos. Permite la reiteración de conceptos y practica intensiva cuantas veces se requiera sin perdidas de tiempo que distraigan o dispersen la atención. Un curso de estas características provee mayor conocimiento y asimilación  Horas-Curso que un sistema de trabajo en grupo.

Muchas veces los Cursos Personalizados no se brindan porque no rinde comercialmente y esto se entiende mediante una simple cuenta. 

Supongamos que un curso X personalizado cuesta 100 pesos y se brinda en X horas. 
Facturación: 100 pesos

El mismo curso X a nivel grupal de 10 personas se cobra 20 pesos cada uno. 
Facturación: 20 X 10 = 200 pesos

Desde el punto de vista económico de quien lo brinda no cabe duda que ganar 200 en vez de 100  resulta mas rentable.

Desde el punto de vista económico de quien lo toma no cabe duda que pagar 20 en lugar de 100 resulta mas rentable.

Habría que tener presente en la cuenta que seria mas conveniente  para el cursante en la relación dinero calidad/volumen de instrucción recibida.  ( No olvidemos que estamos hablando del mismo curso dado por el mismo Instructor en ambos casos )  el nivel personalizado resulta infinitamente mejor que el grupal aun se tome en la mejor Academia del mundo así tengamos escenografías que ayuden a vender el producto. 

Por ultimo para quienes me consultan les reitero. No hay formulas mágicas ni secretos. No crean que tomando todos los cursos con todos los instructores del mundo aprenderán mas. Si hay un secreto es porque siendo tan obvio no se ve y es pasado por alto. El mismo seria: 
Elegir un Instructor y seguir su patrón de trabajo. Si creen que uno es mejor que el otro no lo duden síganlo y aprendan todo cuanto pueda enseñarles. 
Después entrenen muy duro sobre lo aprendido. Solo así lograran la excelencia que no estará dada por el solo hecho de exhibir la pared llena de certificaciones de los distintos cursos realizados ya que por muy buenos que estos sean, corresponderán a un patrón similar con pocas variantes entre si. Probablemente con el transcurrir del tiempo nos demos cuenta  que hubiera sido mas útil repintar la pared.

Finalmente para quienes buscan ser instructores de tiro y me consultan sobre el particular les digo que no dicto tales cursos porque no creo en ellos. Ninguno en mi opinión sirve. No puede tomarse en serio ningún tipo de curso que dure tan poco tiempo donde deben combinarse aptitudes intelectuales con las técnico/físicas.

Ser instructor de cualquier especialidad es una responsabilidad muy grande.

 La gran mayoría descubre al terminar el curso de instructor de tiro que tiene muchos aspectos teóricos adquiridos y poca practica activa.

Habiendo gente muy joven que lo ha realizado generalmente de entre 24 a 30 años se encuentran con un titulo ( muchos de ellos Profesores Instructores ) que en realidad no les sirve mas que para colgar de la pared. Y lo que es peor al ser Profesores se han cerrado al aprendizaje posterior puesto que bien entendido un Profesor esta para transmitir los conocimientos adquiridos y debería ser la culminación de una trayectoria en la enseñanza. El estudio debe ser una constante durante toda la vida de una persona y no un principio que nace con un titulo. 

Para ejemplificar seria lo mismo que si gustándonos el boxeo y conocerlo solo por haber visto tres o cuatro encuentros  fuésemos a un club a aprenderlo y de repente nos ofrecieran un curso de tres meses de Instructor de Boxeo! 

Lo hacemos y Listo! Al finalizarlo ya sabemos todo sobre la historia del boxeo, quien lo invento etc. Tenemos nuestro titulo! Ahora ya podemos enseñar y lo que es mejor!  Podemos pelear por el campeonato!

Esto seria una forma muy dura de entender que no se puede ir primero por un titulo y luego buscar el conocimiento. Reitero: El caballo va delante del carro...No detrás!

Entrenemos inteligentemente!

                     Sitio diseñado para ser visualizado en resolución 800x600 

    

   AVISO LEGAL

 

 
    Copyright 1999 Juan Carlos Ferreyra tirotactico@hotmail.com   Pagina realizada el  25 de Mayo de 2005 
                                                        DIA DE LA PATRIA

  

2352