ATRAS  - MENU TACTICAS  -  ADELANTE

LA REGLA DE LOS 21 PIES EN EL TIRO DEFENSIVO

Esta regla determina  esta distancia, ( poco mas de 6 metros) como la mínima establecida para tener chances de supervivencia ante una agresión con arma blanca, a partir de tener el arma enfundada y en condición de lista para el disparo.  La misma es estudiada y practicada por todas las policías y agencias gubernamentales de los Estados Unidos como parte fundamental en el entrenamiento con armas de fuego.
La misma se basa en que a menor distancia resultan  enormemente disminuidas las chances de sobrevivir, teniendo en cuenta que los ataques se realizan muy velozmente y aunque pudiéramos tener la oportunidad de disparar, nada indica que no pudiéramos errar el tiro y aunque impactáramos en una zona vital, por la inercia producida por el ataque seguramente resultaríamos heridos, muy probablemente de gravedad.

Esto demuestra no solo la importancia de tener un arma y munición adecuada, sino tener que contar con un entrenamiento acorde a estas exigencias. Al respecto se deduce que arma munición y equipo junto a la capacitación necesaria se constituyen en factores decisivos.

Esto resulta válido tanto para el ciudadano legítimo usuario como para el representante de la ley.

Muchos se preguntarán el porque no me refiero directamente en metros si nosotros utilizamos el sistema métrico decimal...Prefiero la acepción dada en el idioma de sus creadores, habida cuenta que en el mundo del tiro y especialmente en el terreno de la recarga de cartuchos o municiones se emplea la medición en pulgadas y sus fracciones. De todas maneras en mis entrenamientos prefiero hablar de la regla de los 7 metros, pero es una licencia que me tomo a fin de simplificar la explicación.  

Aquí cabe una  reflexión sobre la necesidad de lograr no solo una rápida extracción , sino que debe hacerse con el grip adecuado. Probablemente debamos hacerlo a una mano. La importancia de un buen empuñe no solo brindará la posibilidad de impacto, sino que también podrá resultar en que no recupere el arma, por acompañamiento de su acción hacia atrás al tener el grip muy flojo.

Por extensión  podremos comprobar que a los efectos de dar cumplimiento al sistema de entrenamiento que surge de dicha regla, el arma debe ser portada en condición tal, que permita su rápido acceso y tener al mismo tiempo posibilidad de disparo inmediato.

Acá también podremos comprobar que de nada nos valdrá el portar el arma si privilegiamos  su posibilidad de ocultamiento antes que su rápido acceso. Es mas...Si portáramos la misma sin bala en recámara estaríamos en un grave problema, aún portada convenientemente, ni teniendo posibilidad de rápido acceso solucionaríamos el problema .

      ¿ APUNTAR SI O NO ?

Este es un tema  que ha generado y seguramente generará controversias ya que muchos afirmarán que apuntar  es mejor que no hacerlo y/o viceversa.. Si bien  el tiro denominado instintivo se ha usado desde los albores del empleo de las armas de fuego y muy especialmente en los EEUU, éste empieza a  tomar real difusión en base a los trabajos desarrollados  por  el Coronel W.E. Fairbain del Ejercito Ingles quien en épocas previas a la 2da. Guerra  fuera comisionado por la Policia Municipal de  Shangai para  la instruccion de su personal y  que les permitiera mayor chance de sobrevivir, habida cuenta del escaso entrenamiento que poseían estos, lo que les significaba costosas pérdidas en vidas.

Uno de los  problemas mayores en capacitar a los cuadros de tropa es no solo económico, sino el tiempo que se tarda en obtener adecuados resultados lo que a la postre se traduce en mayores costos. Teniendo en cuenta que los enfrentamientos  se producían de cero a seis metros, aproximadamente y muchas de las veces con escasas condiciones de visibilidad resolvió  que la instrucción debería prescindir del uso de las miras. Al estallar la 2da Guerra regresa a Inglaterra y bajo el rango de Capitan es contratado para entrenar a la Home Guard. Posteriormente conoce al Coronel Rex Applegate quien a su vez habia desarrollado un sistema  basado en los mismos principios y con buen resultado en el ejército americano y que denominara Point Shooting. Con el tiempo  y debido a los trabajos simultáneos este sistema se hace conocido  por el nombre de ambos: Fairbain- Applegate. Mas informacion en la pagina Origenes de este sitio.

Luego este sistema con alguna variantes como el no portar bala en recamara entre otras, es adoptado por los Israelíes haciéndose conocido como sistema de tiro israelí.

Este sistema  enfatiza especialmente en no portar bala en la recámara del arma.
Sin duda, esto se ha realizado para dar cobertura adicional en seguridad en el manipuleo de las armas, ya que los conceptos referidos a esta son demasiado largos y difíciles de implementar en una instrucción de cualquier  tipo de tropa con ninguna o poca experiencia y que se necesita capacitar en el menor tiempo posible. Al saber que las armas no están cargadas con bala en recámara, se hace mas fácil impartir instrucción de tiro a una tropa inexperta y en definitiva el arma corta en el mejor de los casos es una arma secundaria o solo defensiva en personal de apoyo de combate o de segunda línea.  

El sistema americano por excelencia ha adoptado referido a las armas de simple acción para la defensa personal  el sistema Cocked and Locked, esto es bala en recamara martillo montado y seguro puesto. En el sistema de doble acción se porta igualmente con bala en recámara pero  el martillo lógicamente está en posición rebatida o bajo. Ambos se presentan como muy aptos  en la utilización para neutralizar un ataque a las distancias  comprendidas dentro de los 21 pies, pero solo  a condición de que sean portadas en los lugares adecuados.

Resulta  evidente que cuando se sufre un ataque dentro de las distancias dadas y de acuerdo al ángulo de que provenga este ataque, ( Puede ser dentro de los 360 grados) probablemente no tengamos tiempo de apuntar...mucho menos de empuñar a dos manos especialmente por dos razones:
Una: Si perdemos demasiado tiempo en apuntar, probablemente lo último que veamos en la vida sean las miras del arma. Dos: Si tuviésemos tiempo de tomar la línea de miras ello seguramente implicaría quedar comprendido dentro del área de posible retención del arma por parte de nuestro oponente. Es en estas condiciones en las que el tiro instintivo se presenta como mas adecuado.

                                       FAIRBAIN O USHER?

Ahora bien. Dentro de las corrientes  referidas al tiro instintivo en los Estados Unidos (entre otras como por ejemplo el método Cirillo) hay dos netamente diferenciadas. Una es la  explicada de Applegate. La otra es la preconizada por Usher .
 Cirillo si bien utiliza el concepto, hace hincapié en el uso de las dos manos .

Tanto Fairbain como Usher utilizan una sola mano para efectuar los disparos sin embargo la diferencia notable entre ambos es que este último al desenfundar el arma realiza un movimiento hacia delante, como si fuera a golpear con el cañón de arma al blanco. Cuando el brazo queda totalmente extendido, dispara. Esto en principio no tendría mayores inconvenientes, salvo que si se estuviese bajo un ataque con arma blanca y comprendido dentro de la regla de los 21 pies, quedaría expuesto por este motivo a una probable retención del arma por parte del atacante. En cambio, el método propuesto por Applegate se presenta mas conveniente en ese aspecto, ya que a distancias CQB dispara con el codo flexionado, casi tocando la cadera, o aún replegando el brazo y si es necesario retrocediendo o tomando la posición alternativa no convencional válida para evadir el ataque.

Resulta muy difícil determinar cual sistema es el mejor en todos los casos. Por supuesto  que siempre que se pueda se debe tomar la línea de miras. Pero  definitivamente en condiciones CQB el método Applegate se  presenta como el mas adecuado.

ATRAS  - MENU TACTICAS  -  ADELANTE

                          Sitio diseñado para ser visualizado en resolucion 800X600