| Moderna Concepcion en el Ejercicio de la Legitima Defensa |
ATRAS - MENU ENTRENAMIENTO - ADELANTE
El
presente trabajo forma parte del Manual de Tácticas y Técnicas avanzadas de
Defensa y Tiro .-A
Pesar de haber sido escrito en 1997, aún a la fecha, siguen vigentes las
inquietudes que en el se tratan. De ahí su inclusión en este sitio. Asimismo fué publicado en la revista Magnum Nro.129 del mes de
junio de 2000.- Derechos Reservados
Resulta indudable que un agente del orden debe ser Capacitado
profesionalmente por la 
Fuerza mediante la cual servirá a la Sociedad. La
experiencia indica que esta capacitación deberá incluir normas de procedimientos de conjunto,
como individuales ,para la resolución de conflictos cada vez mas peligrosos,
especialmente cuando existe el peligro cierto para vidas inocentes, utilizadas
como rehenes, si bien debería
legislarse al respecto para que estas normas fuesen de aplicación estándar en
todo el terrirorio Nacional, para que no se dé el caso por ejemplo, (ha
pasado más de una vez ) que ante un hecho delictivo con toma de
rehenes, un funcionario a cargo, dispusiese
acertadamente un procedimiento, y luego, arribase alguien de mayor jerarquía,
cambiando las reglas, de acuerdo a su criterio personal , cosa que no está
en discusión, ya que las instituciones no se manejan con criterios
personales, sino con Reglamentos.
Pero es bien cierto que esto, abarca otro sinnúmero de aspectos, que van
desde lo administrativo, que hacen al conocimiento de su Ley Orgánica
y Reglamentación pasando por los conocimientos fundamentales de la Ley
de Fondo ,que debe cumplir y hacer cumplir, como asimismo todo lo relacionado a
Derechos y Garantías Constitucionales, Relaciones Publicas y Derechos Humanos
,junto a los temas técnicos que
sirvan para el mejor desempeño en sus funciones.
No estoy diciendo que el Policía deba ser un abogado...eso, aunque utópico,
sería lo ideal!...Después vendría la Capacitación Técnica, con los
elementos que por sus tareas deba y tenga la obligación de desempeñar, entre
los que estarán, como de orden
importantísimo, el aprendizaje de
todo lo referido a las armas asignadas y su utilización.
Recuerdo mi nota “ Bajo Fuego”, dedicado al tema
Seguridad, en la Revista Mágnum Nro. 87 página 64 del mes de Diciembre de 1996 , donde a partir
de ahí, a pesar de haber corrido mucha agua bajo el puente, parecería que, en vez de consolar la
idea que las cosas han seguido igual, en realidad han empeorado...
Un bagaje tan amplio de conocimientos resulta de imposible asimilar
en un corto período de tiempo, ya sean
tres, o seis meses...No se
puede pretender formar cuadros como lo son las Fuerzas de Seguridad y que se
desempeñen con idoneidad,sin capacitarlos adecuadamente, mediante planes específicos
de estudio, no inferiores a los de
cualquier carrera corta de nivel Universitario, acorde a la misión a que deberán
abocarse...
Tomemos el caso cualquier fuerza auxiliar de la Justicia...Como podemos
pensar en formar a un efectivo en
escaso tiempo, para desempeñarse
eficazmente en una tarea tan compleja, como lo es la Seguridad Pública y
pretender que el mismo actúe idóneamente ante un hecho delictivo, como por
ejemplo un robo...Teniendo una capacitación
tan breve ...Sería igual que si
pretendiéramos formar un Médico en seis meses, y al
séptimo pedirle que
opere a un paciente del Corazón...Esto resulta válido para todas
las fuerzas que se desempeñan en nuestro vasto Territorio...Y como premio
aparte de no reconocerlos por ser
capaces de ofrendar sus vidas...
retribuirlos con un salario que no
es acorde con los requerimientos, que le permitan vivir
dignamente..
En los referido a estos organismos, veamos a los más importantes, no ya
desde el punto de vista Institucional, sino porque ambas poseen el
conglomerado humano más grande del País, me refiero a la Policía Federal y a
la Policía Bonaerense. Gendarmería y Prefectura Naval, se han incorporado a
cubrir objetivos específicos.
Estas Fuerzas han adelantado mucho la
preparación Teórica del personal, en lo referido a Relaciones
Publicas y Derechos Humanos, pero ha
sido a costa de un retroceso en la
parte Operativa ,como lo prueban las bajas sufridas casi a diario por estas
Instituciones.
Pero un hombre de armas sabe que esto es una posibilidad...y no la teme.Lo
que teme es a la desprotección...
Resulta
lamentable que los medios de comunicación tengan que explicar a la opinión
pública, como ha ocurrido en un pasado reciente, que...”Esas
Muertes se deben a su falta de capacitación”...Y
lo peor de todo es llegar a pensar si no tienen razón...
Considero que si un hombre de la Ley, tiene que dar su vida por
defenderla debe permitírsele que lo haga, cuando menos, con Honor, para orgullo
de la Sociedad toda, y de su familia... Que honor otorga morir por una Sociedad
que no reconoce el Sacrificio de sus Servidores Públicos y no los capacita para
enfrentar a un flagelo como la delincuencia, que apunta a su disgregación como
tal?...
Sin embargo, me inclino a
pensar que si hubiese un reconocimiento de esa falta de capacitación, implicaría
dos cosas muy importantes: 1*) Tener la valentía de reconocer un hecho negativo
y 2*) En virtud a ello, tener que
implementar los cambios tendientes a revertirla...
Ahora bien:
Se
puede tener toda la voluntad Política para
efectuar un cambio... Otra cosa es acertar con la metodología adecuada para
lograr esa capacitación...
Acá consideraré La
Capacitación Técnica referida a
las Armas, Tácticas y Tiro ya que
del mal uso de las mismas derivan tales bajas como asimismo las causadas por la
fuerza entre circunstantes inocentes.
La capacitación no solo debe ser cuantitativa, sino cualitativa...Supongamos
que el efectivo esta capacitado en
las técnicas clasicas de Tiro
de Escuela... esa instrucción es la conocida como de tres posiciones...De
Pié, Rodilla a tierra y Cuerpo a Tierra...en la que el mismo debe disparar un mínimo
de cinco tiros por posición, repitiendo las mismas cinco veces por cada sesión
de entrenamiento... lo que totaliza unos setenta y cinco disparos...suponiendo
que dicho entrenamiento es llevado a cabo dos veces por mes podríamos decir que
el hombre estaría capacitado medianamente
en las técnicas del tiro de escuela... Nada más! veamos...150 tiros
por hombre, supongamos un número de efectivos al azar, por ejemplo
6.000...nos dá un total de 900.000
municiones al mes de consumo...lo que
al año representa un total de 10.800.000...
El integrante de una Fuerza de seguridad
deberá capacitarse los 365 días
del año...Los ciclos lectivos clásicos deberían dejarse para la enseñanza
y formación de la Sociedad,...La
delincuencia no descansa tres o más meses al año...
Como se vé, el hombre estaría capacitado
solamente en técnicas puras de tiro...pero eso de por sí solo, no
le servirá para salvar su vida, menos para defender la de la sociedad...A
pesar de un gasto considerable...Porque? porque le faltará estar capacitad
o
en las TACTICAS...
Mediante el conocimiento del Tiro Táctico, el hombre podrá
capacitarse cualitativamente...de
manera eficaz.no solo en conjunto, sino, esto es muy importante,poder hacerlo en forma individual. Ambas capacitaciones,de acuerdo a mi criterio, van
unidas, ya que no podrá capacitarse a un hombre en forma conjunta, para trabajar en equipo, si
antes no se lo capacita individualmente. Recordar sin ir más lejos, los lamentables sucesos de
la toma del cuartel de La Tablada, donde en primera instancia tuvieron activa
participación efectivos de la por entonces Policia de la Provincia de Buenos Aires, que debieron intervenir
en una situación de crisis a puro coraje ,ya que no estaban preparados
para enfrentarla tácticamente...
De acuerdo a la metodología que propongo, es posible este
entrenamiento, con un ahorro de un NOVENTA POR CIENTO ó más, del gasto de munición
presentado en el ejemplo anterior...
A veces no solo se considera erróneamente
la capacitacíon , sino también el equipamiento inadecuado del personal, y no
por menos...sino todo lo contrario, como voy a tratar de demostrar...
Quien no ha oído alguna en
boca de algún integrante de Fuerzas de
Seguridad vez la frase...”
Los delincuentes tienen mejor
armamento que nosotros..”
Yo opino que no es así...El delincuente
usa lo que consigue y mata con
cualquier cosa... desde un FAL a un calibre .22...
Las bajas sufridas en las Fuerzas o entre las victimas, no
han sido producidas porque los asesinos son excelentes tiradores... Para
ello no necesitan ningún
entrenamiento...A Un delincuente no le importa si muere un Policía o
diez...,tampoco si son ciudadanos,
victimas o no....El caso del Policía es diferente! Debe capacitarse
y entrenarse profesionalmente en el uso de las armas...!
Un Policía no puede ni
debe matar, salvo ante peligro inminente de su vida o la de cualquier persona,
ya que la Sociedad lo ha armado
para ello...pero no puede sobrevivir a costa de la muerte de inocentes...
No es cuestión de armamento... Opino que ningún arma, por más
sofisticada que sea, nos dará la supremacía en un enfrentamiento, si antes no
nos capacitamos Mental... Física,
y Técnicamente
...Esto es válido tanto para un
agente de la Ley, como para cualquier
ciudadano...
En líneas generales el equipamiento de nuestras Fuerzas de Seguridad es apto para la misión
encomendada ,pero en algunos casos puntuales, resulta excesivo,
ya sea por el poder de fuego de las armas empleadas
o por excesiva potencia de estas, teniendo en cuenta la densidad
poblacional de las áreas urbanas, especialmente las del Capital Federal y Gran
Buenos Aires.
Porque sostengo esto? Muy simple. Basta mirar cualquier operativo
policial y detenerse a observar el armamento empleado. De acuerdo al operativo que se
trate, podremos ver desde subfusiles, en
calibre 9 mm, escopetas, calibre 12/70, en algunos casos con pistol
grip y cañón corto, para uso de servicios de brigadas, hasta Fusiles de
asalto FAL.
Si por razones obvias, se llegase a generar un tiroteo y eventual
persecución por la ciudad, en una hora pico de intenso tránsito, pongamos por
ejemplo el microcentro, esto podría tener
trágicas consecuencias...
Veamos en el caso del Fusil FAL .Su munición es extremadamente veloz
y altamente perforante, capaz de atravesar limpiamente más de un coche y
sus ocupantes, dependiendo del punto de impacto...Un solo fusil ,
operando en fuego automático, puede ocasionar, en un tránsito tan
congestionado, varios inocentes muertos o
heridos...
Respecto de las escopetas ,dependiendo de la configuración de sus
cartuchos, arroja por cada disparo, entre 9 y 12 esferas de plomo casi del
calibre 9 mm!
Si bien su alcance es más reducido,( según el
largo de cañón), alrededor de 80 metros, y del ángulo
de disparo, la alta dispersión, especialmente con cañones acortados,
sumado a la escasa precisión en el disparo, que se acentúa con el uso de
pistol grip, de esas 9 ó 12 esferas de plomo volando en forma
incierta, en un lugar tan concurrido, me produce cierto escozor de solo
pensarlo..
En el caso de los subfusiles
ametralladores del calibre 9 mm...también inadecuados para uso en una urbe
poblada...Por el alto poder de fuego ,en caso de tener que hacer uso de
ellos...que ocurriría con tal lluvia de balas?
Lamentablemente, mal que nos pese, no
podemos evitar la muerte de personas inocentes debido a
disparos causados por delincuentes...
Lo que la Sociedad no admite es que
las fuerzas encargadas de protegerla, causen victimas inocentes, ya sea por
error, o mal uso de las tácticas y/o armamento..
Muchas veces, en el largo
camino a mis obligaciones, estando detenido por el Intenso tránsito, me ha
tocado estar cerca de esos operativos...entonces ruego porque no ocurra
nada...pero sé que día día las
posibilidades de que algo pase aumentan... Cada vez se suceden más ataques
contra la seguridad y la vida de las personas..
Sigo
pensando...Me imagino entonces que estoy en uno de esos operativos o controles
vehiculares generados por un hecho delictivo y soy miembro de esa Fuerza de
Seguridad...Imagino que estoy equipado con un fusil de asalto FAL en las
manos...Sé que no es el arma adecuada...Porque?...
Porque
en los últimos diez años he disparado un promedio de más de dos mil tiros por
mes, entre armas cortas y largas, totalizando en ese período alrededor de doscientos
cuarenta mil disparos...en toda clase de entrenamiento...quien puede decir
que no esté capacitado para manejar un arma de estas características? Puedo
armarlo y desarmarlo en la oscuridad...Sin embargo, a pesar de mi intenso entrenamiento, Sé que en una situación como
la planteada, por usar un arma de estas características, de
elevada potencia, sumado a un proyectil altamente perforante, con
seguridad, aunque tuviere la habilidad de
impactar en el blanco, podría, con facilidad, atravesar uno o más cuerpos,sin
contar donde impactarían los
disparos errados, o los rebotes...Sin duda una tragedia...
Esto tiene dos costos:
Primero
el humano, insoslayable irremplazable...Luego
el político ...no solo se
trataría ya de falta de capacitación... sino que al
permitir el uso de armamento inadecuado se provocó
una tragedia que quizá pudo haberse evitado...
Pienso que el funcionario que está
en su despacho y dispone esta clase de equipamiento,
lo hace imbuido de las mejores intenciones, pero no es con ellas solamente
que conseguirá su objetivo...Me
gustaría que alguien que leyera estas líneas pudiera
demostrarme que estoy equivocado...
Seamos realistas...Si hay una preocupación
pública y oficial, que las fuerzas no están capacitadas para el uso de
su arma primaria, la pistola, con la cual deben convivir las veinticuatro horas
del día...¿Como harán para convencerme que están
capacitados para manejar un arma larga más potente y difícil de dominar?
No solo no estamos capacitando a nuestras fuerzas tácticamente para que
nos protejan...lo que de por sí es grave, porque esa falta de instrucción Táctica,
ese desconocimiento de cómo proceder en situaciones de riesgo,(Todas lo son, ya
que un simple llamado por causa menor puede derivar en un hecho sangriento) hace
que les cueste la vida... es paradójico...los dotamos de armamento, a veces
excesivamente, como he presentado en estas líneas...
Pi
enso que en el apuro, por ensillar rápido, estamos
poniendo el caballo detrás del carro...
Seguramente, alguien dirá...y que pasa si el agresor tiene chaleco antibala? Veamos que opciones tenemos, de rápida implementación
1ro) Proveer al personal de un cargador adicional de munición 9 mm de
Hiper Velocidad de 60 Grains de peso, capaz de volar a 720 metros por segundo,
para distancias cercanas, hasta los 20 metros. Munición capaz de perforar un
chaleco de nivel A1.
2do) Proveer una Carabina semiautomática
adicional en calibre 5.56 a cada unidad
móvil, de uso especifico y al solo efecto de esa posibilidad.
VEAMOS ALGUNOS DATOS TÉCNICOS
La munición del FAL, 7.62 X
51 estándar de la OTAN, con un peso de 180 grains, resulta
casi
tres veces y media más de peso,
comparada con el 5,56 mm!
No tiene sentido, entonces,
incrementar
la capacidad de fuego, su volumen o su potencia, pudiendo arribar a un mismo
resultado, con menores riesgos de herir circunstantes inocentes...
Su
punta encamisada, de 125 grains de peso, vuela a unos 350 metros por segundo, lo
que la hace viajar a una velocidad que excede la del sonido..disparada por medio
de una Pistola Reglamentaria FM...
Analizemos...Si
aún disparada en un cañón que no supera las cuatro pulgadas...Es considerada
perforante!!!...pensemos lo que será capaz de
hacer una munición calibre 7.62 ..
Por esto es que considero al FAL, como arma
inadecuada para uso policial
urbano, dado a su extremada peligrosidad, aún en manos de gente entrenada.
Resulta apto para Prefectura o Gendarmería en zonas de Operaciones no urbanas.
Considero a la escopeta y el
subfusil de la misma manera para
uso policial urbano, aptas en cambio para equipos
especiales como el GEOF, Halcón o Albatros.
Para uso policial urbano, adoptaría
cualquier carabina en calibre 9 mm. en su versión tiro a tiro, habiendo amplia variedad de ellas en el mercado internacional, ya sea europea o
americana. Estas carabinas tienen una presición
extraordinaria, son fáciles de manejar y livianas. Resultan aptas para
el tiro efectivo hasta los cien metros, lo que es más que
suficiente para zonas urbanas. Equipada con una mira de punto rojo de dos
aumentos y adosado a su cuerpo una mini linterna halógena, la convierten en una
arma formidable tanto diurna como nocturna, brindando en manos entrenadas, la
posibilidad de eliminar el peligro de herir a inocentes, a condición, claro está,
y esto es sine qua non, de usar la munición
adecuada...
Este es un tema muy importante a la hora de equipar a las fuerzas ,aún
en su dotación de armas cortas...Es de dotación en nuestro país el
uso de munición encamisada denominada “Full metal Jacket”, tratándose de
una punta de plomo cubierta por una aleación de cobre, bronce y estaño,
conocida en nuestro país como “Latón Militar” ,en virtud de haber sido
durante muchísimos años manufacturada por la entonces Fabricaciones Militares,
ya desaparecida.
Esto le otorga cualidades altamente perforantes
tornándose sumamente
peligrosa e inadecuada para uso urbano, más aún por aumentar los riesgos en
casos de rebotes.
Esta disposición emana de lo establecido en la Convención de Ginebra
que prohibe el uso de puntas huecas o de fragmentación, a los ejércitos
regulares de los países que firmaron dicho
tratado.
Pero, de hecho, dicha prohibición no alude ni prohibe el uso de munición
de punta hueca para uso policial... con lo que se deduce que es facultad de cada
jefatura su implementación. Seguramente se ha tomado en cuenta en cuenta que una bala es
“humanitaria”y otra no...Una bala no es
humanitaria ni es no humanitaria...Una
bala está diseñada y creada para matar, no importa su forma o
composición...Tratándose
de una bala de uso policial, en el caso extremo que se deba disparar, tratándose
del 9 mm., es conveniente disparar una punta liviana ,no mayor a 125 grains
de peso, semiencamisada en
cobre ,de punta hueca, prefragmentada, para
eliminar toda posibilidad de excesiva penetración, cediendo la mayor cantidad
de energía al blanco, disminuyendo al mismo tiempo toda posibilidad de rebotes
en superficies duras, y reduciendo al mínimo
los riesgos de herir o lesionar a terceros inocentes...
Ha habido casos de balas blindadas disparadas
por pistolas de reglamento, en calibre 9 mm que después de haber atravesado un
cuerpo, han perforado un panel de madera y herido mortalmente a un tercero...Muchos recordarán sin duda ,el caso ocurrido hace unos años atrás,
en el Hall del Banco Hipotecario Nacional, una mujer policía, sentada en un
banco de madera, de doble asiento ,se suicidó, disparándose una bala en el
corazón...la cual atravesó su cuerpo limpiamente, el respaldo de madera del
mismo e hirió de muerte a una mujer que estaba sentada a su espalda...
Como dato comparativo, en los Estados Unidos
(Primer país del Primer Mundo,Defensor de los derechos civiles)
para uso policial está prohibido el uso
de munición encamisada
,precisamente por la posibilidad de herir inocentes, ya que
en caso de que así ocurra, los resarcimientos de carácter económico
trepan a cifras astronómicas...
Pareciera que estamos en El mundo del revés...como la canción de María
Elena Walsh...
Prohibimos el uso de munición que puede salvar vidas
inocentes ...y lo peor es que por creer que la
perforante puede hacerlo!
Si Usted considera que este tema tiene algún punto de contacto con su
pensamiento, me gustaría saberlo! Si no fuese
así, también!...Una Opinión diferente, seriamente fundada ,será bienvenida! Ojalá que todos, con nuestra opinión,
pudiéramos interesar a los que tienen la facultad y el poder de decisión!...Pienso que,
como ciudadanos y contribuyentes , tenemos derecho a luchar por vivir en un
mundo mejor!
ATRAS - MENU ENTRENAMIENTO - ADELANTE
 |
| Copyright 1999 Juan Carlos Ferreyra tirotactico@hotmail.com Ultima corrección Setiembre 2002 |
