Entrenamiento Realistico- Errores Conceptuales
 

Los errores conceptuales a los que voy a referirme, no están expresados en este caso como faltas tácticas o técnicas  ante un ejercicio que propongo en determinado momento, se trate de un curso o de un entrenamiento asistido.

Los errores tácticos, técnicos o de actitud mental cometidos durante un curso o un entrenamiento asistido, al ser hechos notar por el instructor, constituyen un método de aprendizaje, que a pesar de su dureza, muestra el camino que no debe transitarse. En este caso la tarea del instructor es señalar la vía correcta ya que sabemos que cualquier error de cometerse en la  realidad puede acarrear consecuencias graves.

 Esta es la ventaja de contar con una asistencia adecuada que permite, al corregir errores, avanzar mas rápido, prescindiendo de los mismos evitando  la fijación de vicios que después son muy difíciles de erradicar.

El error de concepto al que hago referencia es muy común, habiendo tenido ocasión de comprobarlo en más de una oportunidad.

Este  es cometido por quienes han leído y se han documentado de forma impecable, sobre las tácticas y técnicas correctas, realizando luego un entrenamiento basado solo en la lectura, sin asistencia adecuada. Aun disparando cientos de tiros mensuales.

 Este error de concepto es creer que leyendo todo lo que se encuentra sobre un tema en que se involucran aspectos teóricos y prácticos ya es suficiente para dominarlo.

Esto tiene como corolario que no se logra aunarlos, cuando solamente se ha leído sobre el particular, sin desarrollarlo bajo una metodología de instrucción, que permita corregir cualquier tipo de error, creyendo que la sola  lectura y comprensión del escrito es suficiente.

 Y no estamos hablando de una correcta aptitud en el tiro.  De allí que  lo referido por el Coronel Rex Applegate tiene vigencia permanente. “No será solamente leyendo que podrán dominarse las técnicas correctas del tiro”, en cualquiera de sus modalidades, sin la practica adecuada mediante la  asistencia especializada. Como en cualquier disciplina en donde se involucren aspectos teóricos, con habilidades sicomotrices.-

Por ello. Al recibir una solicitud para tomar un curso avanzado  bajo mi dirección, considero siempre como paso previo el tema de la evaluación de nivel. Como sostengo, esta evaluación cuando no es solicitada por el cursante para determinar su perfil, a veces es realizada de manera directa o  de forma sutil, sin que el interesado lo note previo a la iniciación del curso solicitado. Aun en el caso del Nivel Básico, que muchos consideran innecesario, es dable observar muchos errores conceptuales

Esta evaluación comprende en todos los casos  lo referido al aspecto legal, manejo administrativo seguro de las armas, actitud  mental  y aptitudes  técnicas y tácticas de acuerdo  al  curso que se trate. Esto permite al cursante ahorrar tiempo y dinero, al situarlo en el exacto nivel donde debe comenzar su instrucción, evitando asimismo la frustración de no poder cumplir con las exigencias de un curso para el cual no esta preparado.

Esta frustración del cursante al no poder cumplir las exigencias constituye un fracaso muy difícil de asumir como propio ya que generalmente se opina y comenta que: ...” El curso tomado  no cumplió con las expectativas ofrecidas”...O bien: ...” El  Instructor no dedico el tiempo suficiente a cada unos de los cursantes”...Lo paradójico, si se analizan ambas opiniones es que las dos podrían ser verdad.

Por ello sustento la idea de brindar cursos Personalizados sin referirlo exclusivamente a los niveles avanzados, cuando el perfil del cursante no lo califica, aun a costa de que esto sea considerado por muchos como “No comercial”, ya que en principio resulta mas rentable ofrecer cursos avanzados de cualquier nivel por resultar de mayor costo que ayudar a determinar un camino mas adecuado para cada necesidad brindando un curso de acuerdo al perfil obtenido.

Esto se entiende ya que la mayoría de quienes desean  tomar este tipo de instrucción, por tener la parte teórica muy bien asimilada, al solicitar un curso, generalmente prefieren hacerlo en los niveles superiores, obviando la importancia de una base sólida, al considerar que ya la tienen y por ende no la precisan...

Pero cuando son confrontados por la dura  realidad de un problema planteado mediante un test ad-hoc comprueban duramente que aun las habilidades de tiro son insuficientes, si los procedimientos tácticos y técnicos no son aplicados en tiempo y  forma,  o resultan inadecuados o desconocidos.

Esto es dable observarlo en los cursos grupales avanzados, donde se enseñan técnicas que no están al alcance de todos los cursantes. Por mas bueno que resulte dicho curso, y aun brindado por el mejor instructor, se deben considerar varios aspectos.

1ro)        Los cursos avanzados  de carácter grupal rinden en la medida que todos los cursantes tengan el mismo grado de capacitación, que corresponda al nivel del curso tomado, cosa que generalmente no ocurre. Ni siquiera en los EEUU donde, salvo excepciones, lo único que se requiere es el manejo administrativo seguro de las armas a emplear.

2do)      Teniendo en cuenta que los cursos grupales permiten al instructor  escasa asistencia y atención personalizada por cursante, en relación horas hombre/instrucción, el nivel de corrección de errores resulta acotado al conjunto. Esto lo he explicado en mi sitio Web, pero creo oportuno reiterarlo.

 Suponiendo que el curso de referencia tiene diez personas inscriptas, esto significa que el Instructor tiene nada mas que 6 minutos por hora para atención personalizada de cada cursante, ya que al tener 60 minutos la hora, dividida por diez participantes, nos da nada mas que 6 minutos de atención personalizada  por cada uno.

Ampliando el concepto, si el curso Intensivo dado se brinda en tres días de jornada completa, por ejemplo en dos módulos de 4 horas diarios, representaría eventualmente  24 horas, lo que aparentemente no estaría mal, salvo por el hecho de que por cada hora, en realidad en vez de recibir una hora de instrucción estaría recibiendo nada mas que 6 minutos de dedicación exclusiva por hora. El resto seria instrucción genérica y por lo común, es brindado al nivel del cursante con menos aptitudes o conocimiento, para que haya algún resultado que abarque a la mayoría. Si hiciera al revés, brindar el curso a la altura del mas apto, seria peor ya que solo uno o dos podrían interpretar y ejecutar las técnicas mostradas.

De estas 24 horas de dedicación exclusiva que se compone el curso, hay que descontar los break necesarios de descanso que en los tres días llegaría a una hora.

En virtud a ello en realidad estaría recibiendo 138 minutos de instrucción personalizada en todo el desarrollo del citado curso. ¡Menos de dos horas veinte minutos sobre un total de 23 horas  reales! Este tiempo representa muy poco para asimilar técnicas avanzadas, ejecutarlas y que el instructor tenga oportunidad de señalar y corregir los errores cometidos por todos los cursantes. Queda solo de aprender teóricamente de lo que explique el Instructor. Convengamos que por muy didáctico que este sea, en realidad ¡casi resulta lo mismo que un libro hablado! Si no podemos realizar las tácticas y técnicas explicadas con las correcciones adecuadas para fijarlas neuromuscularmente, no lograremos incorporarlas.

Por ello, muchos de quienes han asistido a este tipo de cursos, por las razones apuntadas, sumado al hecho de no estar preparados  para asimilarlos, y debido a la poca carga horaria personalizada recibida, se ven superados en sus expectativas, por lo que se sienten frustrados, no comprendiendo que el error no esta en el instructor, sino en la metodología empleada y en el bajo nivel inicial del cursante, no apto para dicho curso.

Por ello muchos campos de tiro de USA brindan los Cursos en forma escalonada, aun los de nivel grupal. Entonces si, este tipo de Cursos rinde de acuerdo a las expectativas deseadas. El aprendizaje se realiza de forma ordenada y escalonada, permitiendo progresos mas rápidos, aun cuando siempre, dentro de determinado grupo de estudiantes haya diferentes niveles, nunca llega a ser tanta la diferencia como para que no puedan asimilarse las técnicas en  forma correcta.

Sin embargo, la mejor  asimilación por transferencia de conocimientos y su aplicación practica, se obtienen idealmente mediante dos métodos.

 A saber:

Primer método: A través de un determinado numero de clases semanales que permitan el desarrollo de la instrucción programada  a través del tiempo, ya sea meses o años pudiendo variar esto de acuerdo a la especialización exigida, tal cual acontece en otras áreas de la capacitación, como por ejemplo la música. En este caso, si quisiéramos interpretar correctamente una partitura en piano, seguramente un curso grupal de tres días aunque nos enseñara el más eximio de los maestros, se presentaría como más que insuficiente.

Segundo Método: A través de Cursos personalizados mediante un sistema  escalonado de alto contenido, que permitan disponer del cien por ciento de dedicación del instructor, ¡Los 60 minutos de cada hora! permitiendo la fijación de aciertos y el borrado de errores, para luego, mediante las pautas obtenidas, entrenar sobre ellas.

Por ello, nada mas ilustrativo que participar en un Test Match. Esto implica obtener lejos, más instrucción de la que ofrecen muchos cursos, a condición que este diseñado de acuerdo a lo determinado en el concepto realistico.  Este puede ser de distinto Nivel, desde el Uno al Tres. No importa cual sea. En el se determina en fracciones de segundo si las técnicas y tácticas empleadas sirven. He visto personas de muy buen nivel, con muchos cursos tomados, fracasar estrepitosamente. En ese sentido aprendemos mucho mas de los errores cometidos que de los aciertos, ya que nos obligan a replantear nuestra manera de entrenar y que clase de instrucción nos puede ser útil, al descartar lo que hemos aplicado correctamente.

Muchos tiradores no desean participar en este tipo de Test ya que creen que deben rendir un examen ante terceros, cuando en realidad  les sirve para comprobar su coeficiente de supervivencia ante un entorno hostil y desconocido, enfrentando una situación limite, sin mas conocimiento que tendrían al producirse eventualmente en la realidad, con su arma y equipo, con sus dudas y temores, pero siempre apoyados por el arma mas poderosa del ser humano.

Al respecto mucha gente especialmente del interior del país no solo los
que han participado, sino quienes por razones de cupo no pudieron hacerlo,
se ha mostrado interesada en una reedición del primer Test Match de la Republica Argentina realizada en el año 2000 y que tuve oportunidad de dirigir. Sin embargo, por razones laborales no pude concretar una segunda edición. No se si hoy estarían dadas las condiciones para hacerlo. Si aun fuese posible, pienso que se debería considerar llevarlo a cabo.

Como siempre ante cualquier inquietud referida al tema pueden escribirme a mi correo electronico tirotactico@hotmail.com                            

Reciban un cordial saludo.

                     Sitio diseñado para ser visualizado en resolución 800x600 

1867